בית > פורום
ציטוט מ אורח/ת ב 12/07/2018, 9:35 pmבבדיקה שנערכה לי במרפאת סמייל שגובתה בצילום נעשתה לי סטימה בשן בינה.לאחר מכן סבלתי מכאבים איומים. כעבור מספר ימים חזרתי לעזרה ראשונה. ובבדיקה של מנהלת המרפאה שצריך טיפול שורש עם מבנה וכתר. בקשתי לבטל את החיוב לטטימה ומנהלת המרפאה סרבה. האם צודק לחייב לקוח בגין אבחון וטיפול שגויים שגרמו לסבל רב,שהיה נמנע בטיפול הולם.
בבדיקה שנערכה לי במרפאת סמייל שגובתה בצילום נעשתה לי סטימה בשן בינה.לאחר מכן סבלתי מכאבים איומים. כעבור מספר ימים חזרתי לעזרה ראשונה. ובבדיקה של מנהלת המרפאה שצריך טיפול שורש עם מבנה וכתר. בקשתי לבטל את החיוב לטטימה ומנהלת המרפאה סרבה. האם צודק לחייב לקוח בגין אבחון וטיפול שגויים שגרמו לסבל רב,שהיה נמנע בטיפול הולם.
ציטוט מ גיא וולפין ב 12/07/2018, 10:34 pmאיני יודע מה המצב שהיה בשן ואם התקבלה ההחלטה הנכונה. ייתכן ומראש היו צריכים לעקור את השן או להציע טיפול שורש ומבנה וכתר. אבל בהחלט ייתכן שהמצב היה גבולי, והרופא ניסה לבצע סתימה "ולהציל" את השן מטיפול שורש או מעקירה, ובמידה והסביר את כל האפשרויות לפני הטיפול והבעת הסכמה לטיפול, הרי שהכל בוצע כהלכה.
איני יודע מה המצב שהיה בשן ואם התקבלה ההחלטה הנכונה. ייתכן ומראש היו צריכים לעקור את השן או להציע טיפול שורש ומבנה וכתר. אבל בהחלט ייתכן שהמצב היה גבולי, והרופא ניסה לבצע סתימה "ולהציל" את השן מטיפול שורש או מעקירה, ובמידה והסביר את כל האפשרויות לפני הטיפול והבעת הסכמה לטיפול, הרי שהכל בוצע כהלכה.
כל הזכויות שמורות להסתדרות לרפואת שיניים בישראל
כיכר דיזנגוף 9, תל אביב יפו