פורום
ניווט בפורום

חידוש טיפול שורש

ציטוט

אני בת 48 ועוברת תהליך החלפת כתרים ישנים.
נאמר לי שבשן 21 אני צריגה לעשות חידוש טיפול שורש כי בצילום רואים עיגול של דלקת.
לפני שש שנים עשיתי סיטי וגם שם רואים את העיגול ואין בו שום שינוי.
אין לי כאבים או נפיחות.
האם העובדה שהמצב יציב לא אומרת שכדאי להשאיר את זה ככה ולא לעורר את העניין?
האם אני יכולה לסרב לטיפול ולבקש המשך החלפת כתרים בלעדיו?

ציטוט

בהחלט דילמה והיא יומיומית אצלנו במרפאות, לעיתים זהו מצב של "שיווי משקל" בין השן והעצם והחניכיים לבין החיידקים שקיימים שם ולעיתים בכלל זהו מצב של ריפוי שאינו מושלם, בצורת "צלקת" בעצם או רקמה שאינה עצם אך אינה זיהומית, למשל רקמה חיבורית (פיברוטית). למעשה הרופא יכול לאבחן ולהסביר מה דעתו, ובוודאי יש לשקול אם ביצוע חידוש טיפול שורש יתרום במשהו (לדוגמא אם טיפול השורש בוצע ע"י מומחה לטיפולי שורש, אין סיוכי גדו שחידוש ישפר את המצב), מבחינת החוק אי אפשר להכריח אותך לבצע טיפול כלשהו, אך בהחלט הרופא יכול לקבוע שאינו מוכן לטפל אם לא תבצעי את המלצותיו, ואופציה אחרת שהוא ירשום בתיק המטופל את ההחלטה שלך למרות ההסברים, ושתחתמי שהבנת וסירבת וביקשת להמשיך ללא חידוש.

התחברות