ראשית יש רופאים מעולים בפרטי אך גם בקופ"ח. ויש רופאים גרועים בפרטי אך גם בקופ"ח. על כן העובדה שרופא עובד בפרטי או בקופ"ח אין מעיד על איכותו או טיבו.
לגבי מידע על הרופא המטפל - כל רופא רשום באתר משרד הבריאות וכן אם יש לו התמחות גם זו רשומה. אם אין הרופא רשום כמומחה ואין לו התמחות ובמקביל המזכירות טענו שהוא מומחה - זו הטעייה ועבירה על החוק. אך כדאי לבדוק היטב לפני שמחליטים שכך נעשה.
לגבי תוכנית טיפול - הרופא חייב לרשום את כל ממצאיו והמלצותיו, להסבירם למטופל כולל צורת הטיפול, יתרונות / חסרונות / סכנות על פני טיפול אחר או חוסר טיפול, וגם לתעד ולקבל את הבנת המטופל והסכמתו לטיפול. תהליך זה נקרא "קבלת הסכמה מדעת". אתה יכול להחליט שאתה מסרב לחלק מהטיפול, אך עליך להבין שבמשך הזמן חורים שהיו קטנים וקלים לטיפול רק יגדלו והמצב רק יחמיר (והעלויות ג תגדלנה). על כן אם יש לבטים כדאי להתייעץ שוב עם הרופא האישי
ראשית יש רופאים מעולים בפרטי אך גם בקופ"ח. ויש רופאים גרועים בפרטי אך גם בקופ"ח. על כן העובדה שרופא עובד בפרטי או בקופ"ח אין מעיד על איכותו או טיבו.
לגבי מידע על הרופא המטפל - כל רופא רשום באתר משרד הבריאות וכן אם יש לו התמחות גם זו רשומה. אם אין הרופא רשום כמומחה ואין לו התמחות ובמקביל המזכירות טענו שהוא מומחה - זו הטעייה ועבירה על החוק. אך כדאי לבדוק היטב לפני שמחליטים שכך נעשה.
לגבי תוכנית טיפול - הרופא חייב לרשום את כל ממצאיו והמלצותיו, להסבירם למטופל כולל צורת הטיפול, יתרונות / חסרונות / סכנות על פני טיפול אחר או חוסר טיפול, וגם לתעד ולקבל את הבנת המטופל והסכמתו לטיפול. תהליך זה נקרא "קבלת הסכמה מדעת". אתה יכול להחליט שאתה מסרב לחלק מהטיפול, אך עליך להבין שבמשך הזמן חורים שהיו קטנים וקלים לטיפול רק יגדלו והמצב רק יחמיר (והעלויות ג תגדלנה). על כן אם יש לבטים כדאי להתייעץ שוב עם הרופא האישי
