פורום
ניווט בפורום

2 גישות שונות לשתל- במי לבחור

ציטוט

שלום- אעשה הקדמה קצרה: בגיל 9 עברתי תאונה והשן הקדמית(מספר 11)נעקרה,
עברתי טיפול שורש וכאשר התבגרתי עשו לי כתר..בשנה האחרונה(אני בת 29) התחילה לי דלקת חריפה סביב השן ודימום רב הרופא מסר שהשן נספגה וצריך לעקור אותה.האסכולה שלו היא לעשות עקירה,להמתין 3 חודשים עם פליפר לראות אם תגדל עצם ואז אחרי סי טי לעשות שתל.שבוע אחרי העקירה אני מאוד לא מרוצה מהפליפר הלכתי לרופא אחר הוא מסר שהיה עושה במעמד העקירה את השתל כיון שכל יום ללא שתל פוגע בחניכיים והציע לעשות עכשיו שתל עם כתר זמני.1- האם זה אפשרי לעשות שבוע אחרי עקירה שתל והשתלת עצם(אני יודעת שבדר"כ זה או במעמד העקירה או אחרי 3 חודשים)2- איזה גישה היא הנכונה והבריאה ביותר?ברור שמבחינה אסטתית אני מעדיפה כתר כבר עכשיו אבל אני רוצה לדעת שזה נכון בראותית.

ציטוט

נושא מאוד שנוי במחלוקת בקרב רופאי השיניים. הדיעה הרווחת היא שם יש דלקת בעצם הלסת לא מומלץ לבצע בבת אחת עקירה והשתלה מהחשש לזיהום וכישלון השתל. לכן התשובה תלויה במצב עצם הלסת והחניכיים.
כמו כן, באופן כללי, במצב בעייתי במיוחד כדאי שאת ההחלטה טהביצוע יבצע מומחה לכירורגיה פה ולסת או מומחה לניתוחי חניכיים

כל טוב,

התחברות

בודק...