ציטוט מ אורח/ת ב 21/12/2019, 8:41 pm
שלום רב! בני טופל לפני כשנה וחצי ע"י רופא שביצע בשן 26 טיפול שורש, מבנה וכתר. כעבור פחות משנה החלו כאבים באזור, הרופא בדק ואמר שיש דלקת וצריך לעשות את כל הטיפול מחדש. תוך כדי הטיפול שורש הוא אמר שיש בעיה באחד השורשים וצריך ללכת למומחה. המומחה עשה את הטיפול שורש מחדש והסביר שהבעיה הייתה שהרופא הראשון עשה חור בשורש. במכתב שלו כתוב "פרפורציה בשורש מזיובוקלי". כל הטיפול הראשוני היה מאד יקר. הטיפול אצל המומחה היה מאד יקר ואחריו חזרנו לרופא הראשון שעשה שוב מבנה וכתר ללא חיוב נוסף. לדעתי הרופא צריך גם לפצות אותנו על הנזק שנגרם ועל העלות הגבוהה של המומחה (שלא לדבר על הנסיעות וזמן עבודה שהפסדנו כדי להגיע לטיפולים). הרי הנזק נגרם בגלל הטיפול שלו. האם אפשר לחייב את הרופא לפצות אותנו?
שלום רב! בני טופל לפני כשנה וחצי ע"י רופא שביצע בשן 26 טיפול שורש, מבנה וכתר. כעבור פחות משנה החלו כאבים באזור, הרופא בדק ואמר שיש דלקת וצריך לעשות את כל הטיפול מחדש. תוך כדי הטיפול שורש הוא אמר שיש בעיה באחד השורשים וצריך ללכת למומחה. המומחה עשה את הטיפול שורש מחדש והסביר שהבעיה הייתה שהרופא הראשון עשה חור בשורש. במכתב שלו כתוב "פרפורציה בשורש מזיובוקלי". כל הטיפול הראשוני היה מאד יקר. הטיפול אצל המומחה היה מאד יקר ואחריו חזרנו לרופא הראשון שעשה שוב מבנה וכתר ללא חיוב נוסף. לדעתי הרופא צריך גם לפצות אותנו על הנזק שנגרם ועל העלות הגבוהה של המומחה (שלא לדבר על הנסיעות וזמן עבודה שהפסדנו כדי להגיע לטיפולים). הרי הנזק נגרם בגלל הטיפול שלו. האם אפשר לחייב את הרופא לפצות אותנו?
