בית > פורום
ציטוט מ אורח/ת ב 10/04/2015, 9:20 amהאם טיפול שורש מחליש את אורך החיים של השן ? במידה וכן מה הטווח שנים בו השן תחייה ותשרוד לאחר טיפול שורש?
שנית, אם יש נקודה של עששת חומה במשך שנים והרופא טוען שזה כלום, האם כתם כזה יכול לא להתפתח ולהישאר בגדר עששת פוטנציאלית במשך שנים ?
אשמח לדעת
האם טיפול שורש מחליש את אורך החיים של השן ? במידה וכן מה הטווח שנים בו השן תחייה ותשרוד לאחר טיפול שורש?
שנית, אם יש נקודה של עששת חומה במשך שנים והרופא טוען שזה כלום, האם כתם כזה יכול לא להתפתח ולהישאר בגדר עששת פוטנציאלית במשך שנים ?
אשמח לדעת
ציטוט מ גיא וולפין ב 10/04/2015, 10:06 pmשאלה טובה, תשובות רבות:
1. אם טיפול השורש מבוצע היטב, ובמיוחד אם בוצע ע"י מומחה לטיפולי שורש, הסיכון לדלקת חוזרת נמוך מאוד.
2. אם המבנה לאחר טיפול השורש הוא מבנה איכותי, ועדיפות כיום ברוב המקרים הוא מבנה ללא מתכת (פייברפוסט וקומפוזיט) , החשש לסדק לאחר מכן נמוך מאוד
3. אם הכתר מאוד מדוייק, ועשוי מחומר איכותי (העדיפות כיום לכתר ללא מתכת, כמו זירקוניה), החשש לריקבון מתחת לכתר נמוך מאוד
4. אם הרופא היה איכותי מאוד ומדוייק מאוד, החשש לאובדן השן או לסיבוכים חוזרים נמוך מאוד.
5. אם רמת ההיגיינה האוראלית ובריאות החניכיים טובה מאוד, כנ"ל.
6. אם אינך חורקת שיניים בחוזקה, למשל מתוך שינה, החשש לסדק נמוך מאוד.יש עוד גורמים רבים, אבל אלו החשובים, בעיני רוב הרופאים
בברכה,
שאלה טובה, תשובות רבות:
1. אם טיפול השורש מבוצע היטב, ובמיוחד אם בוצע ע"י מומחה לטיפולי שורש, הסיכון לדלקת חוזרת נמוך מאוד.
2. אם המבנה לאחר טיפול השורש הוא מבנה איכותי, ועדיפות כיום ברוב המקרים הוא מבנה ללא מתכת (פייברפוסט וקומפוזיט) , החשש לסדק לאחר מכן נמוך מאוד
3. אם הכתר מאוד מדוייק, ועשוי מחומר איכותי (העדיפות כיום לכתר ללא מתכת, כמו זירקוניה), החשש לריקבון מתחת לכתר נמוך מאוד
4. אם הרופא היה איכותי מאוד ומדוייק מאוד, החשש לאובדן השן או לסיבוכים חוזרים נמוך מאוד.
5. אם רמת ההיגיינה האוראלית ובריאות החניכיים טובה מאוד, כנ"ל.
6. אם אינך חורקת שיניים בחוזקה, למשל מתוך שינה, החשש לסדק נמוך מאוד.
יש עוד גורמים רבים, אבל אלו החשובים, בעיני רוב הרופאים
בברכה,
כל הזכויות שמורות להסתדרות לרפואת שיניים בישראל
כיכר דיזנגוף 9, תל אביב יפו