ציטוט מ אורח/ת ב 28/04/2015, 11:38 am

נבדקתי ב-סי.טי דנטלי לאבחון מיקומה של אבן בבלוטת הרוק התת לסתית.
הבדיקה נערכה ללא כיסוי סינר עופרת. כששאלתי מדוע לא מכסים את בלוטת המגן, נעניתי : "הסינר יפריע בהטילו צל על הצילום וחוצמזה אין חשש ,כי עוצמת הקרינה מאד נמוכה, שווה לקרינה הקוסמית שאופפת אותנו כל הזמן." מה ששכחתי לשאול לגבי סינר שמכסה את החזה והבטן.
לפני 8 חודשים עברתי בדיקת סי.טי צוואר ובלוטות רכות במכשיר הגדול. מאחר שנאלצתי להבדק שוב, כי זה היה הכרח, כדי לצמצם נזקים , המליצו לי על סי.טי דנטלי, שהקרינה בו פחותה. חשבתי שהצלחתי להמלט מהבדיקה המקיפה ולעבור בדיקה יותר ממוקדת, רק באזור הרלוונטי ויתכן שסיכנתי את עצמי עוד יותר?!
האם נחשפתי לסיכון מיותר וברבות הימים אני מועדת לחלות בסרטן באזורים אלו?
קראתי באחד האתרים הרפואיים שהקרינה היא קרן ישרה ולא עננית. האמנם? אם כך מדוע נוהגים עפ"י הנחיות מפורשות מטעם משרד הבריאות אפילו בצילום רנטגן על שן אחת לכסות בסינר עופרת?